Отопление электричеством в личном доме кажется обычным методом поддержания хорошей температуры. Вправду, достоинства явны — «тепло» само бежит по проводам, его не надо получать путём сжигания, не надо подбирать горючее и растрачивать средства, силы и время на доставку. Но недорого удобства обходятся не всегда. Во-1-х, тарифы на электроэнергию никогда не были малеханькими, во-2-х, всегда есть риск отключения электричества, что диктует создание автономного источника электроэнергии либо неизменного наличия массивных аккумов. В конечном итоге приходится задуматься о разработке системы отопления, которая соединяла бы внутри себя: экономию, эффективность и защиту от рисков. Я уже писал, как отопить дом без газа и электричества, а сейчас расскажу о дешевых методах отапливать личный дом электричеством (по степени значимости).
Метод один — электроконвекторы
При помощи электрических конвекторов реально обеспечить дешевенькую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается ввысь, стимулируя, таким макаром, движение воздуха снутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Но эффективен конвектор исключительно в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.
Плюсы
- Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частички, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не настолько активна, потому и пыль в воздух при всем этом не подымается.
- Маленькие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются стремительно, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Не считая того, есть система работы на различных режимах, также термостаты, дозволяющие работать не повсевременно, а только при понижении температуры воздуха.
- Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с наибольшим холодопритоком.
- Возможность сотворения системы отопления только при помощи конвекторов либо применения их как составной части более сложной системы подогрева.
- Электро-нагревательный элемент не нагревается более 100 градусов, а корпус — шестьдесят градусов. Имеют завышенный уровень защиты от воды, что позволяет применять конвектор на кухне и в санузлах.
Минусы
- Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
- Не считая того, если включить их сразу, другими словами возможность превысить пределы допустимой мощности.
Но минусы можно направить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле дозволит сделать в доме размеренную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в границах допустимой мощности. Еще есть один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сходу. Замена одного-двух устройств без утраты тепла не составит труда.
На рисунке электроконвектор компании Nobo, Норвегия
Метод два — трубчатые электронагреватели
Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на водянистой базе. Обычно в качестве теплоносителя применяют воду и масло, время от времени — антифриз. Принцип устройства нагревателей таковой же, как у электрических чайников, потому их ещё именуют калориферами и масляными радиаторами. Практически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств довольно высочайший, а утраты тепла на подогрев малы.
Плюсы
- К бесспорным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность использования.
- Могут быть применены как в газообразных, так и в водянистых средах.
- Не взрывоопасны, и не страшатся вибраций и ударов.
- Трубчатые нагреватели выпускаются в различных дизайнерских решениях, что позволяет, экономно отапливать личный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.
Минусы
Нагревательные ТЭНы имеют высшую цена из-за дорогих металлов, которые применяют при производстве. Так как на трубках появляется накипь, нужно хлопотать о качестве воды.
Трубчатый радиатор— это тонкостенная железная трубка со спиралью снутри, потому, если для вас не необходимы особо высочайшие температуры, то необходимо брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если устройство должен выдавать размеренно высшую температуру либо работать в брутальной среде, то необходимо брать устройство из нержавеющей стали.
На рисунке трубчатый электронагреватель, изготовленный своими руками
Метод три — теплый пол
Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают дабы высвободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без применения радиаторов. Не считая того равномерное рассредотачивание тепла в помещении содействует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую брать электрополы в виде нагревательных матов — это дозволит существенно упростить установка.
Метод четыре — электрический котел с ТЭНом
Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, низкой ценой и надежностью. Большая часть потребителей останавливаются конкретно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их просто обслуживать.
Но из-за применения термоэлектрического нагревателя (ТЭН), именовать такое отопление самым экономичным нельзя. Не считая того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – может быть, сети не управятся с подходящей для вас нагрузкой и покупка окажется напрасной.
На рисунке электрический котел KOSPEL, Польша
Метод 5 — индукционный котел
Индукционный котел — это трансформатор с 2-мя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при всем этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.
Индукционные котлы стремительно нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такового котла практически 100% и не находится в зависимости от срока эксплуатации.
На рисунке индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Наша родина
Метод 6 — электродный котел
Снутри электродного котла находятся электроды, которые и делают функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это значит, что в электродных котлах нет фактически нагревательного элемента, на котором могла бы создаваться накипь. Отсутствие накипи значительно облегчит эксплуатацию.
Электродные котлы владеют большой надёжностью и работают еще подольше, чем трубчатые нагреватели. Не считая того, они имеют маленькие размеры, что очень комфортно для маленького дома. К недочетам относят высочайшие требования к воды, применяемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Часто антифриз вообщем должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.
На рисунке электродный котел Галан, Наша родина
Метод семь — инфракрасные обогреватели (самые экономичные)
Инфракрасные обогреватели считают самыми экономными из всех видов электрообогревателей. Им не необходимы нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Потом от нагретых предметов греется и воздух. Если электрокотел можно сопоставить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.
Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке либо на стенках жилых и производственных помещениях. Так как площадь подогрева увеличена, в комнате становится тепло резвее обыденного. Применять такую панель можно как самостоятельный источник подогрева либо как дополнение к имеющейся системе. Отлично смешивается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. К примеру, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, либо когда по ту сторону окна в один момент похолодало.
На рисунке инфракрасная панель GROHE, Германия
Выводы
- Принято считать, что отопление дома электричеством наслаждение не из дешёвых. Это, непременно, так, если подразумевать только оплату по тарифам. Но к стоимости отопления необходимо прибавить цена оборудования, также расходы на его сервис и ремонт.
- Если сравнить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно сделать вывод, что отопление личного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и иных других отоплению газом систем.
- Не считая средств еще есть один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и запамятовал. Минус только во неожиданном выключении электричества.
Ниже смотрите видео о том, как удалось выполнить доступное отопление электричеством огромного личного дома.
Самое доступное отопление личного дома: вероятные варианты
Выбирая вид отопления собственного дома, большая часть людей старается избрать более экономный его вариант. Это тем паче становится животрепещущим в наше время, когда источники термический энергии повсевременно дорожают. Но дабы верно избрать самое доступное отопление личного дома, нужно узнать, какие же причины оказывают влияние на его цена и как ее можно понизить.
Какие причины оказывают влияние на цена отопления дома
Посреди огромного количества причин, которые определяют на сколько, тот либо другой вид отопления будет экономически прибыльным, можно выделить несколько главных:
- применяемое горючее и его цена в данной местности;
- стоимость нужного оборудования для того либо другого вида;
- цена монтажа либо сооружения;
- издержки на эксплуатацию и поддержание в рабочем состоянии.
Вкупе эти причины и сформировывают цена того либо другого вида ,и определяют его дешевизну в каждом определенном случае. А дабы разобраться, как любой из этих причин оказывает влияние на формирование цены отопления, разглядим любой из них более тщательно.
Применяемый вид горючего
Разглядим виды горючего либо источники термический энергии по возрастанию их цены.
Так более дешевенькими источниками энергии можно считать солнечную энергию и тепло земли. Эта, фактически бесплатная, энергия уже на данный момент применяется для отопления домов при помощи гелиоустановок и термических насосов. И все было бы отлично и эти виды полностью можно было считать самым дешевеньким отоплением личного дома, если б не цена самого оборудования и его монтажа, которая, в текущее время, является довольно высочайшей и не доступной большинству.
Природный газ
Вторым по цены источником термический энергии, в текущее время, является природный газ. А из обширно доступных на данный момент видов горючего он точно является самым дешевеньким. Но недочетом такового горючего будет то, что не все дома могут быть подключены к газовой магистрали, так как не всюду она есть. Не считая того, цена природного газа для населения всегда дорожает, ну и сама газификация дома просит значимых издержек, как на проектную документацию, так и на оборудование и его подключение и запуск.
Жесткое горючее
Очередной вид горючего может считаться довольно дешевеньким – жесткое горючее: дрова и уголь. Но это будет справедливо только для той местности, где они имеются в излишке: дрова – в лесных районах, уголь – в местности, где делается его добыча. В других же местностях и дрова и уголь не такое уж доступное горючее. Не считая того это довольно неловкий вид горючего, который подразумевает необходимость ежедневной топки твердотопливных котлов либо печей, очистки и удаления товаров их сгорания, также каждогодную заготовку и хранение самого горючего. Хотя в текущее время появилось много конструкций твердотопливных котлов долгого горения, но все таки этот вид горючего уступает газу по удобству применения, а нередко и по цены.
Жидкое горючее
Следующим видом, но уже более дорогим, может рассматриваться жидкое горючее. Его изредка применяют, как основной вид, так как оно довольно дорогостоящее. Хотя и тут есть исключения. К примеру, для отопления гаража либо хозяйственных зданий можно применять жидкотопливные печки либо котлы, работающие на отработанном масле. И это может быть довольно дешевеньким видом отопления, в особенности если отработка есть повсевременно в наличии либо есть возможность ее дешево получать.
Электрическая энергия
Электрическое отопление — на 1-ый взор не очень дешевенький вариант из-за относительно высочайшей цены электроэнергии. Но при условии установки тарификационного программируемого электросчетчика и использовании для отопления дома более недорогого ночного тарифа и этот вариант возможно окажется довольно экономно прибыльным. Не считая того, стоит отметить, что это один из более комфортных, комфортабельных и неопасных видов отопления дома. К тому же, его можно сочетать с хоть какими другими видами горючего. К примеру, ночкой отапливать электричеством, а деньком газом либо жестким топливом.
А если у вас в доме система водяного отопления с электрическим котлом, то в нее можно включить теплоаккумулирятор и применять деньком скопленную в нем ночкой (при самом низком тарифе) термическую энергию. Не считая этого, необходимо подчеркнуть, что наука не стоит на месте. В текущее время появилась достаточно симпатичная разработка электроотопления дома при помощи нагревательных устройств, использующих тепло работающих микропроцессоров. Экономия тут в том, что хотя вы и оплачиваете издержки на электроэнергию, но для вас выплачивают компенсацию за вычисления, который производит блок микропроцессоров вашего устройства. И эти компенсационные выплаты, нередко даже превосходят издержки на электроэнергию и позволяют восполнить еще относительно высшую цена таких нагревательных модулей.
Стоимость оборудования и цена монтажа
Этот фактор также оказывает довольно огромное воздействие на окончательную цена отопления личного дома, так как просит вложения определенных средств на начальном шаге. Примером тому могут служить термические насосы, использующие более дешевенькую энергию: из-за относительно большой цены оборудования и его монтажа ( 5-10 тис. у.е.) они не отыскали еще широкого использования, хотя в предстоящем, через 5-8 лет они полностью окупятся и будут обеспечивать более доступное отопление личного дома.
При использовании твердого горючего
Из обычных видов отопления самым дешевеньким, исходя из убеждений оборудования и его монтажа, по праву, можно считать обыденные печи. Для их сооружения довольно мало кирпича, глины, песка и некоторых печных принадлежностей: дверки, колосники, задвижки, очистки. При желании таковой отопительный агрегат можно сложить даже своими руками. Недочет такового отопления в том, что тепло от него распространяется неравномерно, ну и для подогрева всего дома, в особенности огромного, будет нужно не одна печь, а несколько.
Выходом из этой ситуации может быть печное отопление с водяным контуром. Но необходимость устройства такового контура, сразу, сделает его более дорогим, исходя из убеждений цены материалов для него (трубы, радиаторы, регулирующая и запорная арматура и др.) и самих работ по монтажу системы водяного отопления. То же самое можно сказать и о твердотопливных котлах. Хотя это и поболее удачный вид отопления по сопоставлению с печью, но обойдется он еще дороже, так как нужно учитывать цена самого котла.
Электроотопление
Вторым по уровню цены оборудования и его монтажа можно считать отопление дома при помощи электрических конвекторов либо инфракрасных длинноволновых излучателей. Цена такового оборудования относительно маленькая, а установить и подключить их под силу каждому. Но для отопления дома таким методом обогреватель придется устанавливать в каждой комнате. Электрические котлы, хотя тоже стоят относительно дешево и просто инсталлируются, но уже требуют монтажа водяного отопления, что в итоге оказывает влияние на цена устройства такового варианта, но при всем этом при помощи 1-го агрегата можно будет отапливать весь дом.
Газовое
Отопление дома при помощи газа, хоть достаточно комфортно и относительно недорого, но просит на начальной стадии довольно огромных издержек, как на само оборудование, так и на его установка, который может выполняться только спецами. Не считая того потребуются издержки на проектную документацию и подключение дома к газовой магистрали. Более дешевеньким вариантом газового отопления может быть применения в качестве генераторов тепла конвекторов, которые не требуют, как газовые котлы монтажа системы труб и радиаторов. Но одним конвектором фактически нереально подогреть весь дом. В данном случае придется обогревать зимой одну, максимум — две комнаты либо же устанавливать конвекторы и в других помещениях, что наращивает издержки на закупку оборудования.
Системы с водяным контуром
Цена таких систем почти во всем находится в зависимости от вида применяемых материалов для их устройства и избранной схемы разводки труб. Более дешевеньким вариантом может быть внедрение металлопластиковых либо пластмассовых труб и однотрубной схемы их разводки. Более накладным будет коллекторная схема разводки и внедрение медных труб. Более экономичным вариантом радиаторов для таких систем будут железные панельные их разновидности, а более дорогим – биметаллические (алюминий+медь).
Не считая этого, на цена водяного отопления влияет вид и цена дополнительного оборудования, которое используется при монтаже: циркуляционный насос, расширительный либо гидроаккумулирующий бак, устройства для регулировки и контроля работы системы и др. Аналогичное оборудование, но различного свойства и производителей может сильно отличаться. Дабы выполнить такое отопление личного дома более дешевеньким, нужно применять более дешевенькие материалы и оборудование (к примеру, пластмассовые трубы и железные радиаторы), но при всем этом нужно держать в голове, что они должны быть и довольно высококачественным, дабы не пришлось платить два раза и все переделывать.
Эксплуатационные издержки
Не считая уже упомянутых выше причин на дешевизну того либо другого вида отопления дома оказывает влияние и цена его эксплуатации и необходимость дополнительных расходов. К примеру, то, как нередко придется поменять либо чинить оборудование, наличие расходных материалов, необходимость в квалифицированном обслуживании во время эксплуатации.
Так, приобретая более дешевенький, металлической тонкостенный твердотопливный котел, мы экономим на его цены, к примеру, по сопоставлению с металлическим либо другим, более дорогим, но более надежным. Но он резвее может прогореть и придется его подменять новым, к тому же, делать, при всем этом, монтажные работы.
То же самое относится и к газовому отоплению. Приобретая более доступное, но недостаточно высококачественное оборудование, может быть, придется почаще обращаться в спец службы для его регулирования либо ремонта, а то и замены, что повлечет за собой дополнительные непредусмотренные издержки и может нивелировать всю первоначальную экономию, а то и обойтись дороже.
Потому, если есть желание сберечь на оборудовании, нужно за ранее узнать, как оно накрепко. Это можно узнать как у знакомых, которые уже использовали его, профессионалов либо на форумах в вебе.
В заключение
Анализируя вышеупомянутое, можно прийти к выводу о том, что получить конкретный ответ на вопрос: «Существует ли самое доступное отопление личного дома?», на все случаи жизни, навряд ли получится. Так как это находится в зависимости от многих причин, которые мы разглядели выше. Зависимо от местопребывания дома, доступности того либо другого вида горючего, это может быть и печное и газовое и другое. Тем паче, что при выборе рационального варианта, нужно учесть не только лишь его дешевизну, но удобство и эффективность.
А для того, дабы найти более дешевенький вид отопления для собственного определенного варианта нужно просто взять обыденный калькуляторе и при помощи обычных расчетов, прикинуть цена различных вариантов.
Так, к примеру, зная площадь собственного дома можно подсчитать требуемую для него термическую мощность котла либо другого отопительного устройства. В среднем можно принять, что для 10 м два будет нужно один кВт. Для твердотопливных котлов можно этот показатель прирастить на 10-20%, а для электрических – на столько же уменьшить. Получив приблизительную мощность генератора тепла, на веб-сайтах интернет-магазинов, можно поглядеть цена агрегатов таковой мощности для каждого из доступных для вас видов горючего. К приобретенным результатам по каждому виду, нужно добавить среднюю цена их монтажа, издержки на дополнительное оборудование и материалы, также на проектную документацию и подключение (если они необходимы). Приобретенные результаты необходимо поделить на средний срок службы того либо другого вида оборудования и добавить цена горючего, нужного для таковой мощности на один сезон. Это и будет ориентиром при выборе более недорогого варианта для вашего дома.
Стоит отметить также, что очень значимым фактором, для уменьшения расходов на отопление дома является его термоизоляция. При правильном утеплении его внешних конструкций современными видами теплоизоляторов при любом варианте отопления можно достигнуть экономии в размере от 10 до 50%.
Экономичное отопление личного дома: наилучшее горючее для этих дел
Без системы отопления не может существовать ни один современный личный дом, во всяком случае — в нашем, русском осознании критерий проживания с учетом реалий климата. Потому всякий владелец, либо планируя постройку собственных будущих владений, либо собираясь проводить модернизацию уже имеющегося дома, к вопросу подогрева помещений обратится обязательно. Не достаточно того, отопление становится одной из главных заморочек, зачатую даже впрямую влияющих на особенности проекта строения в целом.
Естественным является и желание каждого домовладельца достигнуть наибольшей экономичности расходов на содержание собственного хозяйства — платить гораздо меньше без вреда для уровня комфортности проживания. И возникает вопрос – каким же видится вправду экономичное отопление личного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть не «легенд», но как кажется, далековато не все из них близки в грозной действительности.
Предупреждаем читателя сходу – никаких универсальных рецептов он пусть не ожидает. Очень уж много многосторонних причин оказывает влияние на конечное решение – от особенностей региона проживания и до денежных способностей определенного «соискателя» более экономной системы. Будет дана, быстрее, типичная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать надлежащие выводы и принимать собственные решения.
Главное условие экономичности
А начать, наверняка, нужно с того условия, без соблюдения которого все предстоящее изложение просто теряет всяческий смысл. Другими словами без чего неважно какая система отопления заранее не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.
Речь, непременно, идет о наивысшем перекрытии путей для утечек тепла из дома. Либо – о обмысленной, просчитанной и верно выполненной системе теплоизоляции строения.
В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг возникает подогретый объект, непринципиально какой, то врубаются процессы термообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура снутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строй конструкции. Которые, кстати, почти всегда владеют не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет интенсивно уходить наружу – для этого у него есть некоторое количество «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с наружной средой, материала производства и наличия термоизоляционных свойств.
Это еще не все, но главные пути теплопотерь дома.
1 — Теплоотдачи через перекрытие нижнего этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не настолько значительны — частично из-то того, что тепло все таки стремится ввысь. Так, на эту часть дома приходится от 10 до пятнадцать % от полного количества теплопотерь.
2 — Наружные стенки строения ввиду большой собственной площади становятся одним из главных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) утрат.
3 — Окна и двери – особенный вопрос, так как почти все находится в зависимости от их типа, свойства производства и установки, от режима эксплуатации (как нередко они открываются). Но в совокупы можно гласить о потерях в 15÷25%.
4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие либо же кровля (зависимо от специфичности строения). Они – естественные преграды поднимающемуся ввысь сгустку тепла, и при недостаточной теплоизоляции утраты тут добиваются 20÷25% от общего объема, а иногда – и больше.
5 — Практически «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымопроводы (если они есть). Тут, естественно, неувязка решается не теплоизоляцией, а чуть по другому – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных устройств либо сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – неприемлимо!
Зачем создателем на всём этом делается таковой акцент? Причина явна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.
Есть особые методики расчета теплопотерь с учетом специфичности строения и погодных критерий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна компенсировать.
Не достаточно того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в теплоизоляции. Довольно исследовать здание снаружи зимой при помощи тепловизора – сходу обнаруживаются «пробоины», через который тепло быстро уходит на улицу.
Тепловизорное обследование помогает найти бреши в теплоизоляции – отлично приметно, что через такие участки тепло практически пышет на улицу.
Бросить как есть – это в буквальном смысле слова пробовать «отапливать улицу» с заранее прогнозируемым результатом. И в таком случае не имеет особенного значения выбор системы отопления, так как она априори будет очень неэкономной, убыточной, вне зависимости от применяемого источника энергии – пусть даже энергоэлемент будет фактически дармовой.
Другими словами только позже, после полного устранения либо, где это нереально, сведения к минимуму теплопотерь, будет оправдан поиск более экономной для собственных критерий системы подогрева жилища. Вот для таких равных критерий и будем рассматривать варианты.
Кстати, в общих чертах, но с достаточно высочайшей степенью точности, высчитать прогнозируемое количество теплопотерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страничках нашего портала метод. На самом деле, это дает расчётную термическую мощность системы отопления. А так как этот расчет по собственной структуре учитывает более неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и быстро), то приобретенные значения термический мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения теплопотерь.
Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – советуем перейти по ссылке и для начала высчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.
Можно ли без помощи других высчитать мощность системы отопления для собственного дома?
Да, это может быть – и с полностью применимой точностью итогового результата. Перебегайте к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и короткое описание метода, и удачный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.
Кстати, по приобретенным в итоге этих вычислений показателям мощности для определенных помещений подбираются и конечные приборы отопления. К примеру, в предстоящем можно подобрать подходящую модель радиатора, высчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями термический мощности по каждому из отапливаемых помещений идеальнее всего сохранить – она обладателям еще не раз пригодится.
Сейчас – конкретно к теме нашей публикации. И следующим вопросом разглядим экономичность применения разных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с водянистым теплоносителем, как более пользующиеся популярностью и распространённые. Другими словами когда пойдет речь, скажем, о жестком горючем – мы имеем в виду не обыденные печи прямого нагрева, а конкретно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.
Ниже будет представлена таблица типичного «рейтинга» экономичности – на взор создателя этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совсем произвольные аспекты оценки. Другими словами они не демонстрируют, фактически, уровень экономичности – сюда, кроме цены энергоэлемента, включены вопросы сотворения системы отопления, доставки и хранения горючего, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сходу перенесут читателя к более подробному рассмотрению плюсов и недочетов определенного энергоэлемента.
Может быть, некоторые вопросы смотрятся спорными – буду рад замечаниям в комментах к статье.