Экономичные котлы отопления для личного дома

По воззрению большинства застройщиков самый экономичный метод отопления дома на сей день – природный газ. Но далековато не всегда выходит применять такое решение, в особенности если дом построен вдали от газопровода либо есть другие задачи, не дозволяющие подключиться к системе. В данном случае необходимо избрать один из других вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.

Какое отопление в личном доме самое экономное, если нет газа

При отсутствии газа можно применять другие варианты отопления. На сей день распространено несколько альтернатив, при этом они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.

Твердотопливные котлы

Одно из обычных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в данном случае устанавливается теплогенератор на жестком горючем. Это обуславливает ряд особенностей схожих вариантов:

Нужно закладывать горючее как минимум раз в день. Есть смысл выбирать современные модели долгого горения, которые экономично расходуют дрова либо торфобрикет.
Хорошее решение – котел не пеллетах. Так именуют древесные гранулки, которые засыпают в резервуар и они подаются порциями в течение недели. В данном случае закладывать горючее необходимо намного пореже.
Непременно наличие серьезного дымопровода. Его нужно временами чистить, так как на стенах безизбежно появляется сажа.
Вариант идеальнее всего подходит для регионов, в каких стоимость на дрова либо брикет невысока.

К сведению!

При использовании дров лучше получать их как минимум за год до использования и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут очень вероятную энергетическую ценность.

Жесткое горючее – это дешево, но морок с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки долгого горения, придется топить намного почаще, а расход дров будет огромным.

Термические насосы

Очень пользующееся популярностью решение в странах Европы и применяемое везде в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его обычного функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:

Идеальнее всего ставить грунтовый термический насос. У нас это считается новыми технологиями. Между тем метод довольно старенькый и испытанный. На участке выкапываются траншеи и закладывается система труб. С ее помощью за счет различия температур генерируется термическая энергия, которой довольно для отопления дома.
Эффективность грунтового насоса не находится в зависимости от времени года и температуры воздуха. Потому не надо страшиться сильных снижений температуры.
Система обойдется намного дороже большинства аналогов. Но зато после монтажа издержки будут наименьшими. Если на отопление тратились значимые средства, вложения окупятся за маленький период.
Конструкция нормально работает 10-ки лет, что также важно.

Термический насос – одно из наилучших решений на сей день, если позволяет бюджет. На самом деле, вы получаете автономную систему отопления, которой необходимо малость электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.

Электрические котлы

Это решение одно из самых фаворитных, если нет способности отапливать дом газом. Системы отопления при помощи электричества довольно ординарны и неопасны, так как при работе не появляется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:

Очень принципиально верно спроектировать систему, дабы обеспечить малое потребление электроэнергии. Любые ошибки приводят к завышенному расходу электричества и издержки на отопление резко растут.
Также имеет значение тип применяемого котла. Классические модели с ТЭНом стоят очень недорого, но при всем этом потребляют много электроэнергии на нагрев воды и поддержание нужной температуры. Индукционные котлы намного экономичнее, так как применяют принцип электромагнитной индукции при работе. В них основная часть энергии уходит на первичный нагрев, дальше расход намного меньше, очередной плюс данного решения – малогабаритные размеры.
Установка на порядок проще, так как не нужен дымопровод. Но ставить оборудование стоит в отдельном помещении, так как в процессе работы оно шумит.
Очень почти все находится в зависимости от региона, так как в различных местах цены на электроэнергию для отопления различаются.

К сведению!

Если в вашей местности нередко отключают электричество, лучше не применять этот вариант, так как зимой вы сможете остаться без отопления.

Электрокотлы можно именовать одним из самых дешевых в монтаже решений. Если хорошо организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет прибыльным. Принципиально отлично утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для наибольшего сохранения тепла.

Солнечные батареи

Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недочеты, связанные с особенностями климата в стране:

Вполне обеспечить дом теплом таковой вариант может исключительно в южных регионах с множеством солнца и умеренным похолоданием в зимний период. В средней полосе эффективность батарей зимой падает, потому с помощью их можно обеспечить отопление приблизительно на 50%.
Коллекторы стоят довольно много – порядка 500-1000 баксов за штуку, а ставить их необходимо как можно больше. Установка лучше доверить спецам, дабы исключить любые задачи и не попортить дорогостоящее оборудование.
Наибольшая температура нагрева воды – до шестьдесят градусов. Для роста эффективности в систему непременно включают циркуляционный насос.
Бак-накопитель необходимо временами подменять, а это излишние издержки, которых избежать не получится.

Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они посодействуют значительно уменьшить издержки на подогрев, в особенности если зимы солнечные и коллекторы могут работать с наибольшей эффективностью.

Дизельные котлы

Если есть возможность получать дизельное горючее по низкой стоимости, этот вариант придется как нельзя кстати. При помощи специального котла можно отлично отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:

По цены оборудования это одно из самых дорогих решений. Котел стоит дорого, к тому же имеет довольно сложное устройство и просит грамотного монтажа. В остальном система не достаточно чем отличается от варианта с природным газом.
Для установки котла непременно необходимо отдельное помещение. Это обосновано как требованиями безопасности, так и тем, что в котельной безизбежно будет стоять не самый приятный запах солярки.
Дабы котел не терял эффективности и не вышел из строя, его нужно в течении года обслуживать. Система припоминает авто мотор с впрыском, потому если подача горючего нарушена, то увеличатся издержки на отопление, а эффективность подогрева снизится.
Также стоит держать в голове о том, что котел повсевременно загрязняет окружающую среду – у вас на участке будто бы повсевременно работает дизельный грузовик. И уровень шума от котла также значимый из-за работы горелки и топливного насоса.

Принципиально!

Дизельные варианты требуют применения высококачественного горючего, по другому они стремительно выходят из строя.

При грамотном проекте и высококачественном монтаже себестоимость отопления будет фактически таковой же, как и с природным газом. Но если просчитаться либо выполнить что-то не так, то издержки на подогрев существенно возрастут и решить делему получится только переделав систему.

Котлы на сжиженном газе

По эффективности этот вариант горючего на порядок лучше обычного природного газа. Но при всем этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:

Для хранения газа нужна особая емкость – газгольдер. Чем он больше, тем пореже придется заказывать доставку газа и тем ниже будут издержки на отопление. Резервуар обычно закапывают в земле, что может вызвать определенные трудности из-за его размера. Плюс необходимо подбирать место с учетом того, что туда должна без заморочек подъезжать машина-заправщик.
По цены это одно из самых дорогих решений, так как газгольдер стоит много, а еще необходимо доставить его и верно установить недалеко от дома. Но если выполнить все верно, то по затратам на подогрев этот вариант будет только немногим уступать самому дешевенькому природному газу.
Система фактически автономна: вы вводите опции и она работает без вмешательств. Главное – впору заполнять емкость. Здесь также есть особенность, так как необходимо заплатить значительную сумму сходу.
Для дачи либо помещения, которое зимой отапливается только временами, можно применять не газгольдер, а несколько стандартных баллонов, соединенных в единую систему. Это довольно обычное решение, которое дозволит автономно отапливать дачу либо что-то еще, ведь для работы не надо даже электричество.

Сжиженный газ – хорошая кандидатура природному, если бюджет позволяет приобрести высококачественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это неопасно и даже при утечке газа никакой угрозы человеку не возникнет.

Отзывы об экономном отоплении в личном доме

Юрий, 30 четыре года, Новосибирская обл.

Зимы у нас грозные, а с природным газом не срослось, потому при строительстве дома пришлось находить другие решения. В конечном итоге тормознул на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой заморочек нет, а система автономна, что принципиально, так как мы с семьей часто уезжаем на некоторое количество дней. Естественно, издержал много, ну и установка с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато сейчас раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что необходимо платить за газ каждый месяц.

Олег, 40 три года, Смоленск

У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил 2-ой котел. Избрал электрический индукционный, так как по чертам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Сейчас плачу в два раза меньше, а время от времени разница еще более. Использую ординарную систему – нагреваю воду до подходящей температуры газом, а позже запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные характеристики с наименьшим расходом электричества.

Лена, 50 два года, Столичная обл.

Пару лет вспять приобрели дом за городом, дабы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода вблизи не оказалось, пришлось находить другой вариант. Приняли решение поставить два котла – твердотопливный и электрический. Отыскали модель долгого горения, в него закладываем дрова раз в денек и дома тепло даже если по ту сторону окна трещат морозы, дрова привозят за копейки, потому расходы малы. А электрический включаем, если отъезжаем на долгое время – не скажу, что он берет сильно много электричества, хотя если б работал целый месяц, то, наверняка, издержки возросли бы приметно.

Сергей, 20 семь лет, Тверь

Лицезрел термический насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что подогрев вообщем не просит газа либо дров. Когда строил дом, собрался сделать и у себя такую систему. Издержал на нее много – порядка 10 тыщ баксов. Зато уже семь лет обогреваю дом фактически даром – все работает совершенно, необходимо только незначительно электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, дабы система была стопроцентно автономной.

Какой газовый котел самый экономный и надежный

За последние 30 лет, рыночная стоимость газового горючего вырастает повсевременно. Экономисты объясняют таковой тренд 2-мя факторами. 1-ый — инфляция, вызванная понижением покупательной возможности бакса, с одна тыща девятьсот 70 5 года она свалилась практически вчетверо.

Читайте по теме: Камин с водяным контуром для отопления дома

2-ой — рост населения в мире, которое за аналогичный период возросло с 4.4 миллиардов. до 7.2 миллиардов. человек. При всем этом самих энергоресурсов больше не стало, а напротив их все в меньшей и меньшей степени.

В эру больших тарифов на газ, люди не готовы платить много за газовое горючее для личного отопления и потому они отыскивают в торговой сети самый экономный газовый котел отопления.

Разновидностей котлов сильно много

Заботливый владелец постарается без помощи других разобраться, какой газовый котел самый экономный и надежный, дабы не попасться на уловку нечестных продавцов, которым нужно реализовать залежавшееся оборудование.

Содержание Показать

Что оказывает влияние на экономичность котла

Для того дабы научиться верно выбирать самые экономные газовые котлы для определенных критерий, сначала будет нужно осознать, как выходит и распределяется термическая энергия при сгорании газа.

Теплотворная способность газа применяемого для отопления должна соответствовать нормативным требованиям. Естественно, за это отвечает не потребители, а газоснабжающие организации, но только высококачественное горючее может посодействовать газовому котлу для отопления добиться проектного КПД.

Важную экономическую роль в системе личного отопления играют:

вид котла;
примененные монтажные материалы;
условия окружающей среды и геометрия объекта отопления.

Теплотворная способность горючего – это показатель, определяющий, количество тепла, выделяемое при сжигании единичного объема газа. КПД устройства указывает часть полезной теплоты сгорания применяемой при различных режимах отопления и ГВС.

Эффективность и экономичность, взаимозависимые величины — чем более полное внедрение газа, тем ниже удельный расход на выработку единицы тепла и, поэтому, меньше средств уходит на его покупку, а нагреватель будет экономным.

Экономный котел для отопления должен поначалу стопроцентно и отменно спалить природный либо сжиженный газ, а освобожденную энергию отлично навести на увеличение температуры в системе отопления.

В реальных критериях процессы горения и теплопередачи протекают не так отлично:

Для полного сжигания горючего и получения наибольшей мощности, будет нужно смешать газовоздушную смесь в соотношении один к 10, но это под силу не многим теплогенераторам.
Реакции окисления метана происходит с выделением СО2 и воды, последняя одномоментно испаряется, тем отбирает часть тепла, образующего при сгорании горючего.
Нагретые продукты горения не в состоянии дать всю свою температуру теплоносителю, так как часть ее уносят уходящие газы в дымовую трубу, размер таких утрат находится в зависимости от конструкции устройства и газовоздушного тракта.

Таким макаром, одна часть энергии газа, невозвратно пропадает при горении, а 2-ая – при термический конвекции. Чем суммарный размер таких утрат меньше, тем экономичнее устройство для приусадебного жилищного строения.

Самые экономные котлы для отопления личного дома выбирают по КПД, который непременно уточняется в паспорте котла и находится от девяносто до 96%. Если КПД будет указан сверх верхней границы данного спектра, то можно не боясь утверждать, что такие данные не реальные, а торговец обманывает покупателя.

Главные характеристики, действующие на эффективность работы котлового оборудования, является тип и конструкция котлоагрегата. Они могут быть энергозависимыми либо автономными. 1-ые имеют закрытую камеру сгорания и принудительную подачу воздуха от наружного вентилятора с электропитанием.

К этому классу принадлежат многие разновидности стенных устройств. 2-ой тип — напольный газовый котел открытого типа, работающий на естественной вентиляции воздуха и дымовых газов в газовоздушном тракте агрегата.

Он намного экономичнее предшествующего, хотя и обладает более сложной устройством с большими размерами, потому обычно исполняются напольным.

Следующий параметр — материал котловых теплообменных аппаратов: медные, чугунные либо из нержавеющей стали. Наибольшей теплоотдачей отличаются медные и чугунные, они экономичнее, так как существенно понижают расход горючего.

Очередной важный параметр связан с технологий процесса нагрева. К примеру, в конденсационных котлах, не считая водяного теплоносителя дополнительно вырабатывается паровой.

Невзирая на завышенную рыночную стоимость, они меньше затрачивают горючего на выработку единицы термический энергии и, поэтому, имеет малый срок окупаемости.

Повышенное внимание в пакете энергоэффективности котловой системы отопления нужно уделить внимание выполнению правил эксплуатации газовых котлов, юзерам нужно знать, как настроить эффективную работу всего отопительного комплекса.

Если объект отопления и термические сети не будут подготовлены подабающим образом к работе в зимний период (термоизоляция, чистка, промывка, опрессовка), издержки на работу оборудования возрастут кратно, а оборудование, работающее в аварийном режиме, может выйти из строя.

Потому понятие экономного режима работы намного обширнее, чем просто приобретение действенного агрегата, принципиально, дабы он еще соответствовал отопительным чертам дома и подходил к действующей системе отопления.

Рейтинг самых эконом газовых котлов

Сейчас рынок газовых котлов насыщен предложениями как российских , так и зарубежных производителей, потому нетрудно будет избрать экономное устройство, главное верно высчитать его свойства и найти желательный тип — стенной либо напольный.

Спецы рекомендуют прирастить рабочую термическую нагрузку на 20%, так как газовые службы не советуют применять оборудования на предельной мощности. Для того дабы отопить дом на 100 кв.м будет нужно избрать агрегат нагрузкой 12.0 кВт.

Рейтинг котлов, составленный, по отзывам потребителей в две тысячи девятнадцать году:

Подвесной котел в интерьере

Выбирая экономное устройство для личного отопления и жаркого водоснабжения, потребители верно делают, что заглядывают в паспорт, изучая его технические свойства.

Но высочайшие КПД и мощность агрегата, не являются гарантией понижения удельных расходов горючего на выработку теплоносителя. Будет нужно не только лишь хорошо подобрать оборудование и смотреть за его работой в согласовании с советами завода изготовителя, но и экономно настроить газовый котел.